2008-10-31

麻生経済対策のすごさが分かってない奴が多すぎな件について

麻生首相が総額27兆円の追加経済対策を打ち出した。目玉は2兆円かけて行う給付金だ。4人家族なら、1世帯で6万円。さっそく「選挙目当てのバラマキだ」「効果が疑問」みたいな批判が巻き起こってる。でも、この政策、ほんとは結構理にかなったまっとうな政策なのだ。

日本経済の何がヤバイのか

サブプライム問題がきっかけとなった金融危機がヤバさの全てみたいに思われているけど、日本経済にはバブル崩壊以降ずっと悩まされてる問題がある。それはデフレだ。失われた10年と呼ばれた90年代以降、物価は下落傾向にある。物価が下落すると、まず物の生産者でもあるサラリーマン給料も下がる。加えて、企業債務も増えてしまうことになるから(債務は同じ1億円でも、1億円の持つ価値自体が上がってしまう)、経済活動はますます落ち込んでいく。これが本当のヤバイ所だ。

小泉・竹中構造改革まやかし

小泉・竹中は不況の原因はリストラが足りないからだと言って、"構造改革”を進めた。でも、これは全くの逆効果で、銀行企業にますます金を貸さなくなった。デフレというのは、供給に比べて需要が不足しているっていう現象だ。需要不足を解決するのが処方箋のはずなのに、いくら供給側を改革しても仕方がない。おかげで、とりわけ地方の経済はガタガタになってしまった。

必要なのは、マネーの量を増やすこと

それでも、小泉・竹中時代に景気が回復したじゃないかと反論する人がいるかもしれない。でも、それは"構造改革”のおかげじゃない。日銀マネーの量を増やしたことで、長期金利が下がって円安になったため、企業の輸出が好調になったというのが真相だ。長期金利が下がると、日本国債持ってるよりもアメリカ国債の方がいいってことになって、円を売ってドルを買う流れができる。こんなに金利が低いとこれ以上金利を下げられないから金融政策は意味がないというのは大きな間違いで、マネーの量を増やせば長期金利は下がる。そして、長期金利が下がれば、円安を誘導するだけじゃなくて、企業も金を借りて設備投資を活発にしようと思うようになる。

ノーベル賞経済学者FRB議長も認める政策

マネーの量を増やすっていうことについて、この2日間で大きな動きがあった。1つは、麻生発表した2兆円の給付金制度。もう1つは、日銀金利引き下げだ。金利を下げるためには、日銀は大量にマネー市場放出しないといけない。そして、このような政策を一番強く主張していたのは、FRB議長のベン・バーナンキ。「デフレ克服には、ヘリコプターから金をばらまけばいい」という例え話を使うことから、ヘリコプター・ベンとも呼ばれる。そして、もう1人が、今年のノーベル経済学賞を受賞したポール・クルーグマンクルーグマンは、何年も前から、日本財政政策をもっと拡大し、それに合わせて日銀マネーを増やすべきだと主張していた。こんな感じで、麻生の政策は、アメリカ経済学大御所も認めている極めて考えつくされた政策で、決して選挙目当てのバラマキなどではないのだ。

麻生政策で日本経済はきっと復活する

構造改革熱に浮かされ、今また政権交代煽りたい日本マスコミは、このことを決して紹介しない。でも、何年か経ち、日本経済はかつての輝きを取り戻した時には、昔麻生経済政策てすごかったんだ、と評価される日がきっとくるはずだと信じてる。

追記:27億円と書いてたが、27兆円の間違いなので修正。指摘に感謝

  • まず、27兆円な。どうでもいいけど。 認識違うが小泉竹中の改革でガタガタになったのは地方じゃなくて既存の社会体系のなかで生産に寄与してこなかった層な。 もっというとグローバ...

  • 規模が小さすぎてすごいというほどのものじゃないと思うが。 数兆円の財政出動、0.2%の利下げがすごいなら他の国や過去の日本ははもっとすごかっただろうに。財政のほうは数十兆規模...

  • 素人の感覚だけど、今回の麻生経済政策って山形浩生だとか飯田泰之の言ってたことに近い。 http://www.tbsradio.jp/life/20080928/ 文化系トークラジオLifeでもそう言ってたとおもうんだけど、ど...

  • 効果がないのは分かりきってることなんだけどね、地域振興券という前例があるから 元々日本は貯蓄性向が高いという根本的なことを分かってない だから、理屈の上では正しいけれど多...

    • 一応釣られておくが、地域振興券とか公定歩合下げても効果ないのは規模が小さすぎたり、両者がかみ合ってないからだろ。現実には財政赤字増やしつつ金融緩和した時期は景気は回復し...

      • 一万円程度じゃワープアと言えども消費に回さんかもなあ。 せめて家賃代くらい無ければ。

        • 一万円程度じゃワープアと言えども消費に回さんかもなあ。 せめて家賃代くらい無ければ。 (ワープアは単身者世帯が多い) 家賃なんて固定費だから関係ないだろ。 まあ1万円だろ...

  • 利率が下げる=貯蓄の利率分が消える。本来受け取るはずの利益分が消えるので事実上の増税といえる 貯蓄に回している多く人からとる増税と言っても良い。 だからプラマイゼロって気...

    • ±0ってのは違う。不況というのは現時点での消費投資が不足してる状況なんだから利率を上げてその不足分を埋めないと。今の失業者ふやして設備の稼働率下げても将来それを使うことは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん